-
So begründen unser Experte Marc Surer und die Redaktion ihre Noten beim Großen Preis von Japan 2025 in Suzuka - Nicht bei allen Fahrern sind wir uns einig
-
Lance Stroll (Marc Surer: 6) - "Was war denn mit dem los?"
-
Lance Stroll (Redaktion: 5) - Auch bei uns hätte ein Redakteur eine 6 gegeben, die Mehrheit war aber etwas gnädiger, weil er zumindest keinen kompletten Unsinn machte. Zudem zockte Aston Martin am Sonntag bei der Strategie, was letztendlich nicht funktionierte. Somit war sein Wochenende nach dem Fehler im Qualifying gelaufen.
-
Esteban Ocon (Marc Surer: 5) - "Wo war der Ocon, den wir kennen?"
-
Esteban Ocon (Redaktion: 4) - Auch hier sind wir nicht ganz so streng, weil der neue Unterboden laut eigener Aussage an seinem Haas nicht wie gewünscht funktionierte. Das können wir natürlich nicht überprüfen, aber der große Abstand zum Teamkollegen war schon ungewöhnlich.
-
Liam Lawson (Marc Surer: 4) - "Hat sich zwar gefangen, aber glänzen kann er auch bei den Racing Bulls nicht."
-
Liam Lawson (Redaktion: 4) - Das sehen wir auch so, wobei ein Redakteur sogar eine noch schlechtere Note gegeben hätte. Ganz so schlimm sieht es die Mehrheit nicht, wobei P14 im Qualifying und P17 im Rennen natürlich viel zu wenig sind, wenn der Teamkollege zweimal in die Top 10 fährt.
-
Yuki Tsunoda (Marc Surer: 4) - "Es sah im Freien Training vielversprechend aus. In Quali und Rennen nicht mehr."
-
Yuki Tsunoda (Redaktion: 4) - Auch hier stimmen wir zu, wobei bei uns von der 3 bis zur 5 alle Noten dabei waren. Letztendlich kommen wir im Schnitt aber zum gleichen Fazit wie unser Experte. Im Training sah es noch gut aus, den entscheidenden Q2-Run brachte er dann aber nicht hin. Und damit war auch das Rennen ruiniert.
-
Jack Doohan (Marc Surer: 3) - "Der Abflug im Freien Training sah nicht glücklich aus. Aber dann ein Rennen, das in Ordnung war und manches verzeihlich macht."
-
Jack Doohan (Redaktion: 5) - Das sehen wir anders. Am dritten Rennwochenende war es bereits der dritte Crash. Selbst das Team gab später öffentlich an, dass Doohan selbst für den Unfall verantwortlich war. In seiner Situation alles andere als hilfreich. Dazu Vorletzter im Qualifying und damit chancenlos im Rennen.
-
Carlos Sainz (Marc Surer: 3) - "Unnötige Strafe und ein schwaches Rennen."
-
Carlos Sainz (Redaktion: 4) - Auch hier weichen wir von unserem Experten ab. Es gab in der Redaktion zwar auch Stimmen für eine 3, die Mehrheit hat den Spanier aber schlechter gesehen, auch wenn er dieses Mal im Qualifying zumindest näher am Teamkollegen dran war. Die Strafe war allerdings in der Tat komplett unnötig.
-
Gabriel Bortoleto (Marc Surer: 3) - "Wohl nicht so einfach mit diesem Auto."
-
Gabriel Bortoleto (Redaktion: 4) - Sehen wir auch so und geben erneut eine leicht schlechtere Note. War nah am Teamkollegen dran, der aber insgesamt noch einen Tick besser war. Dazu der Fast-Crash im Training, den er auf das Auto schob - obwohl er selbst einfach neben der Strecke war.
-
Lewis Hamilton (Marc Surer: 3) - "Stand im Schatten seines Teamkollegen. Und seltsame Probleme, die, wie er selbst sagt, bis Bahrain erledigt sein sollen. Ich bin gespannt."
-
Lewis Hamilton (Redaktion: 3) - Bei uns hätten einige sogar nur eine 4 gegeben, weil er einfach zu weit hinter Leclerc lag. Letztendlich geben wir aber die gleiche Note wie unser Experte, weil er im Rennen zumindest Hadjar noch überholen konnte. Trotzdem muss da natürlich mehr kommen.
-
Nico Hülkenberg (Marc Surer: 3) - "Seine sonst schon fast übliche Superrunde in der Quali ist diesmal nicht geglückt. War okay, aber nicht außergewöhnlich."
-
Nico Hülkenberg (Redaktion: 3) - Zustimmung von uns. Verpasste Q2 unglücklich um gerade einmal 0,016 Sekunden. Im Rennen ging von P16 aus dann nicht mehr viel. Aber sehr viel mehr ist im Sauber aktuell wohl auch sowieso nicht drin.
-
Pierre Gasly (Marc Surer: 3) - "Von P11 erwartet man Punkte. Aber dann der schlechte Boxenstopp."
-
Pierre Gasly (Redaktion: 3) - Auch hier gehen wir mit. Eine solide Leistung, allerdings ohne irgendwelche Highlights. Die lässt der Alpine momentan aber wohl auch kaum zu. Verpasste Q3 um nur 0,039 Sekunden als undankbarer Elfer.
-
Fernando Alonso (Marc Surer: 3) - "Der Abflug im zweiten Training, und nicht in den Punkten."
-
Fernando Alonso (Redaktion: 3) - Auch in der Redaktion sind wir uns einig. Fuhr laut eigener Aussage eines seiner besten Rennen, weil der Aston Martin eigentlich viel schlechter als P11 sei. Das lässt sich für uns aber natürlich nicht überprüfen, zumal sein Teamkollege dieses Mal kein Maßstab war.
-
Andrea Kimi Antonelli (Marc Surer: 2) - "Wieder eine überzeugende Leistung."
-
Andrea Kimi Antonelli (Redaktion: 2) - Wir stimmen zu, allerdings mit Einschränkungen. Von uns gibt es eine 2-, weil er im Qualifying aktuell noch etwas zu weit weg vom Teamkollegen ist. Im Rennen dann aber überzeugend, unter anderem mit der schnellsten Runde und sogar Führungskilometern als bislang jüngster Formel-1-Pilot.
-
George Russell (Marc Surer: 2) - "Als Teamleader macht er eine gute Figur."
-
George Russell (Redaktion: 2) - Auch hier erwähnen wir einschränkend, dass sein Qualifying nicht optimal war. Hätte eigentlich vor dem Ferrari von Leclerc stehen müssen, was er auch selbst zugibt. Im Rennen kam er dann nicht mehr vorbei. Auch hier also eher eine 2- von uns.
-
Alexander Albon (Marc Surer: 2) - "Wieder eine starke Leistung."
-
Alexander Albon (Redaktion: 2) - Sehen wir erneut ähnlich. Die Meckerei am Funk hätte er sich sparen können, aber das Ergebnis am Ende passte. Fuhr auch im dritten Saisonrennen wieder in die Punkte - und landete zum dritten Mal vor dem neuen Teamkollegen, der immerhin mehrfacher GP-Sieger ist.
-
Oscar Piastri (Marc Surer: 2) - "Im Rennen wohl schneller als sein Teamkollege, hält sich aber brav an die internen Absprachen."
-
Oscar Piastri (Redaktion: 2) - Wir tun uns schwer, die McLaren-Piloten an diesem Wochenende zu bewerten. Hätte man vor Max Verstappen landen müssen? Vermutlich. Dass man das nicht schaffte, lag aber wohl eher an der Stärke von Verstappen und nicht an der Schwäche der McLaren-Piloten. Daher gibt es auch von uns die 2.
-
Lando Norris (Marc Surer: 2) - "Gutes Rennen und Qualifying. Aber ein zweiter Platz ist eigentlich nicht gut genug mit diesem McLaren."
-
Lando Norris (Redaktion: 2) - Wir sehen es ganz ähnlich wie bei seinem Teamkollegen, mit dem er an diesem Wochenende quasi auf Augenhöhe war. Im Qualifying 0,032 Sekunden schneller, im Rennen fällt es dann schwer, die Pace zu beurteilen, weil das McLaren-Duo eben hinter Verstappen festgesteckt hat.
-
Isack Hadjar (Marc Surer: 2) - "Beeindruckender Junge. Aber nur mit Tsunoda könnten wir die Stärke von den Bulls richtig einordnen."
-
Isack Hadjar (Redaktion: 2) - Ein Redakteur hätte sogar die Bestnote gegeben, der Rest stimmt unserem Experten zu. Auch wir sind uns nicht sicher, ob Tsunoda (oder ein anderer Fahrer) im Auto nicht sogar noch etwas mehr als P7 im Qualifying herausgequetscht hätte. Trotzdem natürlich eine gute Leistung.
-
Charles Leclerc (Marc Surer: 2) - "Sauberes Rennen, aber da muss noch was kommen. Mehr von Ferrari als von ihm als Fahrer."
-
Charles Leclerc (Redaktion: 2) - Auch hier hätte ein Redakteur eine 1 gegeben, die Mehrheit hat ihn aber nicht ganz so stark gesehen, auch wenn er vor den beiden Mercedes-Piloten im eigentlich schnelleren Auto landete. Das lag aber eher daran, dass Russell seine letzte Runde in Q3 nicht hinbekommen hat.
-
Oliver Bearman (Marc Surer: 1) - "Der erfahrene Teamkollege im Nirgendwo, und er macht einen Punkt. Ganz stark."
-
Oliver Bearman (Redaktion: 2) - Bei uns reicht es nicht ganz zur Bestnote, auch wenn wir seine Leistung ebenfalls stark fanden. Hatte Ocon deutlich im Griff, wobei die Gründe dafür eben noch nicht ganz klar sind. Fakt ist aber, dass er die Kohlen für Haas dieses Mal aus dem Feuer holte.
-
Max Verstappen (Marc Surer: 1) - "Die Superrunde im Qualifying, und dann ein fehlerfreies Rennen. Er bleibt der Beste!"
-
Max Verstappen (Redaktion: 1) - Auch wir können dieses Mal keine Abzüge finden, weshalb der Weltmeister auch der einzige Fahrer ist, der von uns die Bestnote bekommt. Perfekt im Qualifying und im Rennen, und das in einem Auto, das momentan sicher nicht das schnellste ist. Wo wäre Red Bull ohne ihn ...?
So begründen unser Experte Marc Surer und die Redaktion ihre Noten beim Großen Preis von Japan 2025 in Suzuka - Nicht bei allen Fahrern sind wir uns einig