Drei Fahrer bekommen von der Redaktion nach einer schwachen Leistung eine 5 - Die Bestnote hat sich dieses Mal keiner verdient, mehrere Fahrer sind aber nah dran ...
Lance Stroll (5): Für die Redaktion der schlechteste Fahrer an diesem Wochenende. Sogar eine 6 stand zur Diskussion. Im Vergleich zu Vettel viel zu langsam, dazu die beiden Abflüge im Qualifying als "Höhepunkt" seiner Leistung. Die Mehrheit war am Ende dafür, ihm noch die etwas gnädige 5 zu geben.
Nicholas Latifi (5): Keinen Schrott produziert, aber da höheren die positiven Aspekte auch schon auf. Im Qualifying wieder viel zu langsam und klar von Albon abgehängt. Im Rennen unter anderem eine blaue Flagge missachtet und bestraft worden. Ein Anfängerfehler. Kein Wunder, dass seine Zukunft bei Williams mehr als fraglich ist ...
Mick Schumacher (5): Einige hätten ihm noch die 4 gegeben, doch der Mehrheit der Redaktion war das wieder viel zu wenig. Der letzte Platz im Qualifying war ein weiterer Tiefpunkt. Immerhin kein Unfall dieses Mal und zumindest die Zielflagge gesehen. Aber das alleine reicht natürlich nicht!
Valtteri Bottas (4): Erstmals im Qualifying hinter Zhou, was sich der Finne selbst nicht erklären kann - und wir uns auch nicht. Auch im Rennen lief nichts zusammen. Vermutlich ein Problem mit dem Auto, was wir aber nicht mit Sicherheit wissen. Eine bessere Note kann es daher nicht geben.
Esteban Ocon (4): Als Zehnter am Ende zumindest noch einen Punkt mitgenommen, aber eine 3 war das der Mehrheit der Redaktion nicht wert. Zumal es ohne die Ferrari-Ausfälle eine klare Nullnummer geworden wäre. Hat nach einem guten Saisonstart inzwischen etwas nachgelassen.
Carlos Sainz (3): Auch bei ihm waren einige Redakteure für eine 4. Der langsamste Pilot aus dem Ferrari- und Red-Bull-Quartett. Im Qualifying die entscheidende Runde verhauen, im Rennen schnell den Anschluss verloren. Für den Ausfall konnte er nichts, daher gibt es am Ende noch eine 3.
Kevin Magnussen (3): Klar schneller als Schumacher, aber auch bei ihm ist der gute Saisonstart etwas verpufft. Das liegt sicher auch daran, dass der Haas weiterhin kein großes Update bekommen hat. Am Ausfall schuldlos. Unterm Strich im Rahmen der Möglichkeiten ein ordentliches Wochenende - aber auch nicht mehr.
Alexander Albon (3): Latifi klar im Griff gehabt, aber P12 ist durch die zahlreichen Aus- und Zwischenfälle etwas verzerrt. Natürlich war auch er wieder einmal durch das Material limitiert. Trotzdem haben wir von ihm in diesem Jahr schon bessere Leistungen gesehen. Ein solides Wochenende ohne große Highlights.
Guanyu Zhou (3): Erstmals schneller als Bottas, was aber eher an der Schwäche des Finnen lag. Auch wenn einige Redakteure sogar eine 2 gegeben hätten, war es der Mehrheit am Ende zu wenig. Für den Ausfall konnte er nichts. Aber es ist nicht sicher, ob er ohne den am Ende gepunktet hätte.
Daniel Ricciardo (3): Ungefähr auf Augenhöhe mit dem Teamkollegen, was für ihn persönlich positiv ist. Pech, dass der McLaren an diesem Wochenende nicht wirklich viel zugelassen hat. Hat Punkte gesammelt und damit seine Aufgabe erfüllt. Für eine bessere Note konnte er sich aber nicht empfehlen.
Lando Norris (3): Ärgerte sich am Ende über eine Teamorder, aber viel schneller als Ricciardo war er an diesem Wochenende einfach nicht. Eine solide Leistung, aber da haben wir von ihm auch schon bessere Rennen gesehen - was zugegebenermaßen auch am schwächelnden McLaren lag.
Fernando Alonso (3): P7 sieht auf dem Papier gut aus, aber auch der Spanier profitierte von den Ausfällen vor ihm. Echte Glanzlichter hat er nicht gesetzt. Konnte die McLaren-Fahrer am Ende hinter sich halten, was angesichts des Topspeeds aber kein großes Problem war. Job erledigt, aber für eine 2 zu wenig.
Sebastian Vettel (3): Hier wurde hitzig diskutiert, denn P6 im Aston Martin ist ein gutes Ergebnis. Aber: Vettel machte auch Fehler, schlug im Qualifying an und drehte sich im Rennen. Hatte Glück, dass jeweils nicht mehr passierte. Aber für die Mehrheit war es deswegen am Ende keine 2 mehr.
Yuki Tsunoda (2): Hatte am Ende riesiges Pech mit seinem defekten Heckflügel, sonst hätte er locker gepunktet. Das beste Wochenende der Saison für AlphaTauri, was der Japaner ohne Panne auch entsprechend umgesetzt hätte. Etwas langsamer als Gasly, aber der Mehrheit der Redaktion gut genug für eine 2.
Lewis Hamilton (2): Hat die offizielle Wahl zum Fahrer des Tages gewonnen. So gut haben wir ihn nicht gesehen, dazu war er im Vergleich zu Russell zu langsam. Einige hätten ihm sogar eine 3 gegeben. Wir halten ihm aber zugute, dass er ein paar neue Teile getestet hat, die nicht funktionierten - und das Bouncing sogar schlimmer machten.
Sergio Perez (2): Im Qualifying schneller als Verstappen, im Rennen zeigte ihm der Weltmeister dann aber die Grenzen auf. Trotzdem ein gutes Wochenende mit dem gewonnen Start gegen Leclerc als Highlight. Perez liefert weiterhin genau das ab, was Red Bull von ihm erwartet.
Pierre Gasly (2): Bei ihm gab es sogar Argumente für eine 1. P5 ist mit Abstand das beste AlphaTauri-Ergebnis in diesem Jahr. Aber auch hier darf man nicht vergessen, dass es ohne die Ferrari-Ausfälle "nur" P7 geworden wäre. Für die Bestnote fehlte der Mehrheit daher am Ende das besondere Highlight. Eine gute 2.
George Russell (2): Auch bei ihm gab es Fürsprecher für eine 1. Die Mehrheit war allerdings der Meinung, dass er mit P5 im Qualifying und P3 im Rennen genau die Ergebnisse eingefahren hat, die der Mercedes unter diesen Umständen zulässt - nicht mehr, aber auch nicht weniger. Ebenfalls eine gute 2.
Charles Leclerc (2): Dem Monegassen ziehen wir den verlorenen Start ab, weshalb auch er die Bestnote knapp verpasst. Hätte sich eine 1 eventuell später noch verdienen können, wenn er trotzdem gewonnen hätte. Aber die Chance bekam er durch seinen Defekt dann nicht mehr ...
Max Verstappen (2): Auch für den Rennsieger reicht es hauchdünn nicht zur 1. Hier ziehen wir das verhältnismäßig "schlechte" Qualifying ab. Im Rennen hat er dann alles richtig gemacht - wenngleich er es nach dem Defekt von Leclerc und der Stallorder gegen Perez auch nicht besonders schwer hatte.